Bloog Wirtualna Polska
Jest 1 267 725 bloog闚 | losowy blog | inne blogi | zaloguj si | za堯 bloga
Kana ATOM Kana RSS
Kategorie

Jedno s這wo na wszystkich ustach: BREXIT, ale ja nie tylko o tym…

sobota, 25 czerwca 2016 21:02

Gdyby jeszcze jakim cudem kto nie wiedzia, obywatele Wielkiej Brytfanii si zdecydowali po瞠gna z UE. No i chuj im w dup i krzy篡k na drog. Ka盥y, kto ma wi璚ej oleju w g這wie ni wyborca PiSu wie, 瞠 cho UE potrzebuje UK, to UK potrzebuje UE bardziej, tylko jak wida jeszcze tego nie wie. Okazuje si, 瞠 Anglicy i Walijczycy nie za bardzo wiedzieli, co im UE daje, wiedzieli jedynie, 瞠 od czasu do czasu co im nakazuje (no có – Anglicy i Walijczycy tak jak wida tacy Amerykanie Europy). Teraz b璠 mieli okazj si przekona co dok豉dnie im to dawa這.

Z mojego punktu widzenia BREXIT, podobnie zreszt jak wygrana PiSu w Polsce w zesz造m roku, ma jednak zupe軟ie inny wyd德i瘯. Dla mnie te zdarzenia to nieszcz窷liwy splot dwóch wypadków – po pierwsze jest brak ch璚i m這dych do podejmowania wi捫帷ych decyzji w skali kraju (generalnie cho maj swoje zdanie i rozs康ne argumenty, 瞠by je poprze, to nie chce im si dupy ruszy na g這sowanie), oraz zwyci瘰two strachu nad zdrowym rozs康kiem. Strach ten to odwieczna niech耩 starych do nowego. Strach ten dodatkowo zosta pog喚biony debilnymi ruchami ze strony UE dotycz帷ymi polityki wobec uchod嬈ów, dziwn pob豉磧iwo軼i wobec krajów PIGS w czasie kryzysu, oraz niech璚i do krajów kontynentu jako takich. Jest to zwyci瘰two wstecznego my郵enia, które ka瞠 si trzyma pa雟tw narodowych jakby to mia這 w dzisiejszych czasach jaki jeszcze sens.

Tutaj musz si przyzna do jednego – nie rozumia貫m, nie rozumiem i nie chc zrozumie koncepcji pa雟tw narodowych. Do niesamowitego wkurwu doprowadza mnie fakt, 瞠 pomimo mo磧iwo軼i intelektualnych nie gorszych od in篡nierów niemieckich, czy brytyjskich tylko dlatego, 瞠 urodzi貫m si w Polsce i z tego powodu chc帷 nie chc帷 jestem Polakiem nikt w takim Vie超agenie czy British Leilandzie nie b璠zie traktowa mnie powa積ie. Pa雟twa narodowe to cholerny balast, który ci庵nie swoich ludzi w dó w imi przesz這軼i, której strach ka瞠 si starym pierdzielom i m這dym tchórzom trzyma jak brzytwy ton帷emu. Ca貫 to pierdolenie o odr瑿no軼i krajów, kultur i historii to tylko mydlenie oczu przez ludzi, którzy boj si zmian, lub s zbyt g逝pi, 瞠by je zrozumie. Zobaczcie, kto najcz窷ciej pilnuje swojego rewiru, swojej ma貫j ojczyzny jak mo瞠 by dzielnica, cho cz窷ciej osiedle – to przewa積ie ludzie zbyt g逝pi, 瞠by zrozumie, 瞠 gdzie indziej te jest 鈍iat, który nie ko鎍zy si w ograniczonym przez kilka ulic skupisku ludzi. Cz瘰to sp璠zaj swoje ca貫 篡cie nawet nie potrafi帷 przeprowadzi si na inn ulic i siedz w rodzinnym domu a do zesrania. Wraz ze wzrostem ró積orako poj皻ej inteligencji wzrasta te rewir. Dla jednych b璠zie to dzielnica, miasto, „zasi璕” ulubionej dru篡ny bierek wyczynowych, wreszcie region, kraj i potem ko鎍z si ju niektórym mo磧iwo軼i. Ja jestem na poziomie Europy rozumianej w tym wypadku jako UE (do poziomu 鈍iata jeszcze nie doros貫m – UE to jest mój sufit). Problem polega na tym, 瞠 po prostu ograniczone strachem lub g逝pot pole pojmowania niektórych ka瞠 zabarykadowa si w fortach pa雟tw narodowych i tam, b璠帷 g逝chym na argumenty i 郵epym na fakty wmawia sobie, 瞠 „Ziemia tylko dla Ziemniaków”.

Obecnie na ca造m 鈍iecie tendencje s takie, 瞠 kraje w ramach kontynentów, na jakich przysz這 im istnie maj raczej tendencje do 陰czenia si. 安iat zna nie tylko UE, ale te i Uni Afryka雟k, Lig Arabsk, Stowarzyszenie Narodów Azji Po逝dniowo-Wschodniej, czy Uni Narodów Po逝dniowoameryka雟kich. Cho to pi瘯na utopia, ale tego rodzaju zwi您ki ekonomiczno-polityczne szerokich grup krajów to w szerokiej perspektywie szansa na zjednoczenie pocz徠kowo w ramach kontynentalnych federacji, a pó幡iej pog喚biaj帷a si integracja a do zjednoczenia si wszystkich pa雟tw czy federacji, w jedno globalne pa雟two. To oczywi軼ie nie ma szans nast徙i w ci庵u mojego 篡cia, wi璚ej nawet – najwcze郾iej taka akcja mog豉by nast徙i dopiero w XXII wieku, i to raczej pod koniec ni na pocz徠ku. Nie nast徙i to jednak nigdy je郵i wstecznie my郵帷y zwolennicy pa雟tw narodowych nie zrozumiej, 瞠 nic nie rozumiej. Twory typu UE nie istniej po to, aby odbiera ich ojczyznom suwerenno嗆, a w ka盥ym razie nie w kwestiach tak ma這 istotnych jak to窺amo嗆 narodowa, a po to, by standaryzowa (mnogo嗆 formatów czego tak wydawa這by si prostego jak wtyczka elektryczna dziwi mnie chyba najbardziej, a podejrzewam, 瞠 jest do嗆 upierdliw barier w eksporcie technologii). Drug rzecz, w jakiej pomagaj takie unie to prowadzenie wspólnej polityki zagranicznej. Wstecznie my郵帷ym wydaje si, 瞠 posiadanie wielkiej armii czy innych tego typu kosztownych dupereli, oraz mo磧iwo嗆 wysy豉nie jej gdzie i kiedy si zechce 鈍iadczy o sile pa雟twa. Owszem 鈍iadczy, ale wtedy gdy si jest Stanami Zjednoczonymi. Gdy si jest tak popierdów jak Polska trzeba si chowa za plecami silniejszych. Samo cz這nkostwo w UE daje nam wcale niema陰 ochron i to niekoniecznie militarn. Gdyby Putin zdecydowa si na wojn hybrydow z Polsk niestowarzyszon w UE i NATO to sko鎍zy這by si w najlepszym wypadku jak z Ukrain (a mog這by nawet gorzej). Gdyby jednak sta這 si to gdyby鄉y byli tylko w UE (znowu pomijamy NATO, które nawiasem mówi帷 i tak trzeszczy w szwach) to UE wdro篡豉by najsro窺ze sankcje jakie mog豉 by wymy郵i (pewnie protestowa造by tylko W璕ry Orbana, ale i to niekoniecznie), a wierzcie mi, 瞠 razem z USA mogliby naprawd doprowadzi putinowsk Rosj do ruiny, USA i UE mog造by te (jako gówni partnerzy handlowi Chin) do嗆 skutecznie poprosi ChRL o wsparcie. Putin wtedy zosta豚y zjedzony przez w豉snych obywateli, w鈔ód których ma teraz tak du瞠 poparcie (nawiasem mówi帷 Rosja to te przyk豉d tego jak si ko鎍zy takie wsteczne my郵enie w erze globalizacji – gdyby chcieli byliby bardzo cennym nabytkiem w UE, a i sami bardzo du穎 by na tym skorzystali, cholera – du穎 nie brakowa這, 瞠by weszli do NATO, którego si teraz tak podobno boj).

Sami mo瞠my teraz, zaraz i z pe軟 si豉 przypomnie sobie trudno軼i jakie wi您a造 si z funkcjonowaniem poza UE – je郵i Jarek i PiSlami軼i si nie opanuj, to doprowadz do tego, 瞠 z UE nas po prostu wyjebi na zbity pysk. Sama afera z TK dowodzi tak naprawd tylko jednego – 瞠 PiSuary chc i b璠 dzia豉 wbrew konstytucji. Wi璚ej nawet – sposób w jaki sobie poczynaj 鈍iadczy o tym, 瞠 nie boj si konsekwencji. Przecie powinni wiedzie, 瞠 co najmniej Dudzie i Szyd這wej grozi Trybuna Stanu o ile tylko opozycja dojdzie do w豉dzy – wi璚ej nawet ja bym ich oskar篡 o przest瘼czo嗆 zorganizowan i wsadzi ich herszta za kratki. Oznacza to mo瞠, 瞠 by mo瞠 za 3 lata (o ile sonda瞠 nie b璠 po stronie sPiSkowców) nie b璠zie wyborów, lub, 瞠 po prostu zostan sfa連zowane. Drug spraw jest, 瞠 programy typu 500+ wyko鎍z bud瞠t w ci庵u tych 3 lat, 瞠 PiSlami軼i sami b璠 spierdala od w豉dzy jak szczury z ton帷ego okr皻u. Zastanawiam si te, co si stanie jak Jarek w ko鎍u kopnie w kalendarz (nie robi si przecie coraz m這dszy), albo gdy zdecyduje si przej嗆 na emerytur. Wtedy podejrzewam te si wszystko sypnie w wyniku walki o w豉dz (podobnie jak w PO teraz).

Ostatni rzecz jak musze z siebie wyplu to temat uchod嬈ów i nielegalnych imigrantów (czy emigrantów – zawsze mi si myli kiedy s kim). Nie rozumiem jednego – dlaczego nie mo瞠my ich po prostu umie軼i w jakich o鈔odkach, zapewni im zaledwie zno郾 egzystencj, a po ca貫j aferze wypierdoli powrotem do krajów z jakich przybyli? Po co ich integrowa, pozwala 篡 pomi璠zy nami? Mo積a ich humanitarnie przechowa i odda jak si sko鎍zy burdel, który ich tu przywia. Ekonomicznych powinno to zniech璚i do przybywania (bo nic by nie zarobili i jako go這dupcy wróciliby do swoich krajów za jaki czas), a tym powa積ie zagro穎nym powinno wystarczy. Co do za nielegalów – ja bym ich po wy豉paniu zwraca nadawcy. Szybko sko鎍zyliby si ch皻ni, bo nikogo by tam nie by這 sta na to, aby kilka razy zafundowa sobie tak podró. A gdyby ju si taki znalaz to trzeba by go bardzo dok豉dnie przetrzepa, bo po co by mia nielegalnie przekracza granic jak ma dost瘼 do kasy?

P.S. Nie pisa貫m rok, bo w豉軼iwie to ju porzuci貫m tego bloga. Przeprowadzi貫m si i teraz jako nie mam czasu, si造 ani ochoty na regularne pisanie notek. Do tego wkurwia mnie jak obecnie dzia豉 platforma w ramach której umieszczam swoje wpisy.
P.S.2. Powstanie tej notki to tylko i wy陰cznie wyraz moje irytacji ostatnimi wydarzeniami, a raczej nagromadzeniem si irytacji na wydarzenia ostatniego roku.
P.S.3. Istnieje du瘸 szansa, 瞠 to ostatnia notka na tym blogu.
P.S.4. Ale to tylko szansa…


oceń
9
1752

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

To jest naprawd arcyciekawe...

pi徠ek, 04 grudnia 2015 21:50

Partia, która ma w nazwie prawo kompletnie tego prawa nie chce respektowa. Wi璚ej - jawnie je lekce-sobie-wa篡. Czy瘺y jednak wygra這 nie PiS a BiN? (Bezprawie i Niesprawiedliwo嗆).

 

Co ciekawe - po瘸l si Bo瞠 prezydent (przy którym nawet L. Kaczy雟ki wychodzi na m篹a stanu) - cz這wiek maj帷y rzekomo sta na stra篡 konstytucji zd捫y si z ni rozmin望 4 razy od sierpnia, bo niedoskona貫 przepisy pozwol mu jeszcze przez co najmniej 4 lata unika trybuna逝 stanu. Szef klubu parlamentarnego nazywa wyrok trybuna逝 konstytucyjnego opini, któr mo積a zignorowa. No ja pierdol - czy je郵i wyniki nast瘼nych wyborów si nie spodobaj ja郾ie pa雟twu to te je zignoruj, czy jak PZPR ustawi wybory tak, aby nie dopu軼i do g這su opozycji?

 

Tragedia, 瞠nada, dramat. Jeszcze chwila, a oka瞠 si 瞠 od Polski bardziej demokratyczne s Rosja i Bia這ru.

 

P.S. Na pewno gównym beneficjentem programu 500+ b璠zie Polmos...


oceń
1
1

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

„Trudno nie wierzy w nic”

sobota, 28 listopada 2015 22:59

A ja w豉郾ie straci貫m wiar w jedn z ostatnich rzeczy, jak mia貫m za przynajmniej ca趾iem niez陰 – demokracj. Na szcz窷cie jednak nie zg逝pia貫m jeszcze na tyle, by przy陰czy si do tego co tam dzi robi za UPR i zacz望 wszem i wobec przy ka盥ej okazji u篡wa terminu „dupokracja”.

Przyznaj, 瞠 wbrew temu co twierdz PiSlami軼i z tajnym überpremierem na czele demokracja w tym kraju dzia豉 i ma si nie幢e, czego przyk豉dem jest cho熲y fakt, 瞠 wygrali, Paradoksalnie ich wygrana jest jednocze郾ie dowodem na to jak bardzo zak豉mana jest to organizacja. Z drugiej strony podobny zawód co do wyników wyborów parlamentarnych prze篡貫m za czasów wygranej AWS (i tak – nawet poprzednia wygrana PiSuarów w 2005 roku nie by豉 dla mnie takim zawodem). I cho pewnie powinienem bardziej napisa, 瞠 skoro demokracja dzia豉 to bardziej powinienem si obrazi na naród, to mimo wszystko uwa瘸m, 瞠 to jednak demokracja jest problemem.

Na przyk豉dzie naszego kraju – oko這 50% obywateli ma g喚boko w dupie kto jest u w豉dzy bo nie odró積iaj prawej od lewej i interesuje ich najwy瞠j to, czy zd捫 do kibla jak ich sraczka dopadnie. Spoko – takie ich prawo. Kolejne 15% to tak tzw. twardy elektorat – czyli ludzie, którzy dok豉dnie wiedz na kogo chc g這sowa, nie zwa瘸j帷 absolutnie na nic. Liczy si dla nich nazwa partii a nie to co sob obecnie partia reprezentuje. Pozosta貫 35% to polityczne dzieci – pójd tam, gdzie im si wydaje, 瞠 dostan wi璚ej cukierków. Nie s przy tym w stanie dostrzec, 瞠 przy okazji odcina si ich od pasty do z瑿ów, co niechybnie ko鎍zy si wizyt ciotki próchnicy.

Najgorsze jest to, 瞠 te 35% ludzi, którzy najzwyczajniej w 鈍iecie nie potrafi my郵e perspektywicznie tak naprawd decyduj o wszystkim. Dla tych ludzi nie liczy si ca豉 kadencja – dla nich liczy si to co im nawciskano w czasie kampanii wyborczej. A wciska im si takie debilizmy, 瞠 a bania ma豉. Wszyscy si ciesz, 瞠 dostan 500 zeta na drugie (i kolejne) dziecko, a tak naprawd to nikt nie wzi掖 pod uwag, kto na tym najbardziej skorzysta. Wiecie kto? Ja wam powiem – nie przejmuj帷a si niczym patologia. O ile teraz rozmna瘸j si gównie dzi瘯i beztroskiemu podej軼iu do antykoncepcji, o tyle taki zasi貫k spowoduje, 瞠 zaczn rozmna瘸 si jak króliki i zrobi sobie z tych pieni璠zy sta貫 廝ód這 utrzymania. Co wi璚ej – te pieni康ze nie wezm si znik康 – to b璠zie kasa, któr komu trzeba b璠zie zabra. Podatki od sklepów wielkopowierzchniowych czy banków raczej tutaj nie wystarcz, bo te instytucje je郵i tylko chc potrafi 鈍ietnie ukrywa swoje rzeczywiste podstawy opodatkowania. Z drugiej strony – je郵i nie da si u nas zarobi to co ich tu b璠zie trzyma? Wezm dupy w troki i zostawi kup ludzi bez pracy, a rz康 bez kasy. Ciekawe co wtedy wymy郵i überpremier…

Z innych ciekawostek ze 鈍iata PiSlamu – r瘯a w gór, kto si zdziwi, 瞠 mimo wyra幡ej zapowiedzi Szyd這wej Macierewicz jest w rz康zie? Pewnie Szyd這wa podnosi j najwy瞠j, a póki co Harry Porter wraz z Szalonookim opanowali MON. To by這 takie pi瘯ne – cho bardzo okrutne – gdy tak chamsko jej pokazali, 瞠 jest najwy瞠j marionetk. Pocz徠kowo przecie nawet nie pozwolili kobiecie wzi望 udzia逝 w obradach, gdzie rozdawali ministerialne sto趾i, a „ciemnemu ludowi” do嗆 nieudolnie zreszt wciskali, 瞠 odpoczywa. Ka盥y o inteligencji nieco przewy窺zaj帷ej poziom powiedzmy ameby wiedzia, o co chodzi.

Niesamowit ma這嗆 ludzi, którzy obecnie s u w豉dzy pokazuj te afery z u豉skawieniem, flagami, szczytem na Malcie czy wreszcie z TK. Poziom przedstawienia po prostu 瞠nuj帷y, a oni ledwo rz康z ile? Miesi帷? Tak 幢e nie by這 nawet za czasów koalicji z Samoobron czy LPR.

Ca豉 t nieszcz瘰n fars zawdzi璚zamy demokracji w豉郾ie (podobnie jak doj軼ie Hitlera do w豉dzy w latach 30-tych XX wieku) i zaczynam marzy o wprowadzeniu… Merytokracji, w której stanowiska dostaje si w zale積o軼i tylko i wy陰cznie od posiadanych kompetencji. Pokrewn technokracj te bym si zadowoli, co mi tam.

P.S. Czy kto w豉軼iwie wie o co chodzi (tak ogólnie) Kukizowi?
P.S. Ju nie mieszkam w centrum wielkiej wsi - to jeden z powodów tak d逝giej mojej nieobecno軼i… Chocia musz przyzna, 瞠 chyba najwa積iejszy.


oceń
0
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Wybory prezydenckie 2015

wtorek, 12 maja 2015 23:02

Wybory prezydenckie 2015

 

Ach dzieje si, dzieje si. Kolejny raz k豉mliwe sonda瞠, które wieszczy造 spokojne zwyci瘰two Komorowskiego nad Dud (zwanym równie “cz這wiekiem znik康”, b康 “zdalniakiem”) najpierw w pierwszej, a potem w drugiej turze wyborów okaza造 si nadmiernie optymistyczne dla tego pierwszego. Powodów ka盥y szuka swoich, wi璚 i ja si pokusz.

 

Zacznijmy od tego, 瞠 si陰 Komorowskiego i si陰 PO by, jest i pewnie b璠zie elektorat nie popieraj帷y ich, a przeciwny PiSlamistom. Druga rzecz, 瞠 z jedenastu kandydatów (w tym kilka naprawd barwnych postaci) wszyscy jak jeden (poza chyba Ogórkow, ale na 100% nie jestem pewien) jako wa積y element swojej kampanii traktowali dokopywanie Bronkowi. Bronek jako cz這wiek z lekka zakr璚ony co prawda dostarcza im pretekstów na tony, cho nie oszukujmy si - by造 to gównie gafy, a nie teksty w stylu “spieprzaj dziadu”, który wymskn掖 si Kaczy雟kiemu (bodaj瞠 Lechowi, ale nie chce mi si sprawdza na 100%). Sztab Komorowskiego równie tu nie pomaga, bo zacz掖 si troch bawi w “brudn kampani”, co zreszt czyni nieumiej皻nie i niekonsekwentnie (wida brak praktyki). Na pewno sprawy nie u豉twia fakt, 瞠 Duda to tak naprawd kole z jakiego tam drugiego szeregu PiSlamistów. Przyznam si szczerze, 瞠 przed wyborami prezydenckimi nigdy nie s造sza貫m o kolesiu i nie wiem sk康 te Kaczy雟ki go wytrzasn掖.

 

Nie wiem czy w ogóle zwrócili軼ie uwag na to jak ma這 by這 w mediach ostatnio Kaczy雟kiego w豉郾ie. Kompletnie te znikn掖 Macierewicz i pierdolenie o Smole雟ku. Niestety to tylko zagrywka na czas kampanii. Zaraz gdy tylko sko鎍zy si g這sowanie obaj si pojawi. Wracaj jednak do PiSuarystycznej strategii wyborczej - wszystko wskazuje na to, 瞠 mo瞠 ona wyj嗆 Jarkowi bokiem. Duda robi karier polityczn i z cz這wieka znik康 staje si kim, kto zacznie wypowiada si w mediach, bo media nagle zaczn go s逝cha. Co wi璚ej - okazuje si te, 瞠 Duda (jak ten kole ma w ogóle na imi? Nie mog za choler zapami皻a) zrobi si popularniejszy od Jarka i wg sonda篡 ludzie ch皻nie by go widzieli na czele tego ugrupowania i o ile nie wygra wyborów to… takie gadki spowoduj, 瞠 podobnie jak wcze郾iej Marcinkiewicz, Dorn czy Ziobro - z hukiem wylec z partii pod byle pretekstem. Jarek si upar, 瞠 PiSlam to jego “dziecko” i ka盥ego kto mo瞠 mu zagrozi z przyjemno軼i z partii wyrzuci. Teraz w zale積o軼i od tego co dok豉dnie jest jego celem mo瞠 albo “wspomóc” kampani Dudy poprzez publiczne pojawianie si z nim i nawet spu軼i ze smyczy Macierewicza, który znowu zacznie pierdoli farmazony o czym równie absurdalnym jak wybuchowe brzozy w Smole雟ku, albo zacisn望 z瑿y do ko鎍a kampanii i je郵i Duda przegra - wtedy si go pozby.

 

Co do PO. Kopaczowa te si gdzie schowa豉, podobnie zreszt jak Gronkiewicz-Waltz. Donek gdzie tam si pojawi w materiale o szefie Rady Europejskiej, ale tak to cisza - jakby poza kandydatami na prezydenta gdzie wymiot這 wszystkich polityków. Wracaj帷 jednak do kampanii - Bronek wydawa si by troch pozostawiony sobie. Nie wiem, czy nie chcia, czy te mo瞠 nie potrafi skorzysta z us逝g jaki speców od wizerunku, w ka盥ym razie nie b造szcza. Do tego mia pecha odno郾ie swoich wieców wyborczych, które ci庵le mu kto rozpierdala (albo umy郵nie  - wymachuj帷 krzes貫m, albo przypadkiem jak w Gdyni, gdzie kto wpad na “genialny” pomys wys豉nia urz璠ników miejskich na spotkanie wyborcze). Bronek nie ma niestety tak jak Donek umiej皻no軼i rozmawiania z przypadkowymi lud幟i, nie jest te do嗆 szybki je郵i chodzi o jakie niespodziewane zwroty akcji czy pytania od zwyk造ch ludzi (dlatego ewentualn debat z Dud przer積ie koncertowo, cho Duda z Tuskiem te nie mia豚y szans). Do tego kontrastuj帷e z jego has貫m wyborczym “Zgoda buduje” by這 zachowanie jego sztabu wyborczego. Sztab Komorowskiego próbuj帷y gra w brudn kampani z PiSlamistami to by這 jak starcie Dawida z Goliatem - tylko tym razem Dawid nie mia procy a Goliat mia dubeltówk. Powinni skupi si na jednym: Duda = Kaczy雟ki + Macierewicz. Wsz璠zie gdzie tylko si da這 trzeba by這 o tym przypomina. Dziwne te wydaje mi si lekcewa瞠nie Kukiza skoro ju wcze郾iej do嗆 dobrze wygl康a w sonda瘸ch. Trzeba by這 ju wcze郾iej u鄉iechn望 si do jego elektoratu - teraz to wydaje si mocno nieszczere.

 

Na szcz窷cie si豉 Bronka to elektorat negatywny PiSu, chocia si陰 Dudy stanie si w tej chwili elektorat negatywny PO i Komorowskiego. Mam nadziej, 瞠 sztab Komorowskiego przestanie wreszcie pope軟ia g逝pie b喚dy i we幟ie si do roboty, skupi si na tym co pisa貫m wcze郾iej no i zacznie si modli, aby ostatnie wyniki zmobilizowa造 zwolenników Bronka i rozleniwi造 tych mniej roztropnych chc帷ych zag這sowa na Dud.

 

P.S. Jak oduczy kota drapania kanapy? Kto wie?


oceń
0
1

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Spada造 samoloty, Putin 貪a w 篡we oczy…

niedziela, 29 marca 2015 23:01

Ukraina odkrywa powa積e ilo軼i zdrajców w鈔ód swoich wojskowych, Grecja toczy nierówn walk o swój d逝g (walk w zasadzie bezsensown, a mog帷 sko鎍zy si kolejnym kryzysem), kandydat PiSlamistów niejaki Duda robi zakupy w Pierdonce, podczas gdy jego obecny szef twierdzi, 瞠 Stonka to sklep dla ubogich i on tam zakupów nie robi, do tego skok na SKOKi i wiele innych ciekawych, lub mniej rzeczy dzia這 si odk康 napisa貫m ostatni notk (aha no i mój kierownik to debil, ale ludzi lubi帷ych swoich kierowników mo積a policzy na palcach jednej r瘯i), nie mniej jednak 瘸dna z nich nie zabola豉 mnie tak bardzo jak wywalenie Jeremy’ego Clarksona z BBC.

 

Nie wiem jak inni, ale ja go widzia貫m jako taki chamski, bezpo鈔edni, czasem g逝pkowaty ale jednak g這s rozs康ku. Wiem, 瞠 ci篹ko to mówi o facecie, którego najbardziej dochodowym zaj璚iem jest kr璚enie b帷zków na jakim pasie startowym gdzie pod Londynem, a którego ulubionym narz璠ziem jest m這tek z zastosowania którego jeszcze nigdy nie wynik這 nic dobrego. Mimo to udawa這 mu si w do嗆 humorystyczny sposób przedstawi bol帷zki przeci皻nego zmotoryzowanego i cho ogranicza si do Wielkiej Brytfani, tak naprawd wiele z nich zrozumia貫 i niestety aktualne s w ca造m rozwini皻ym 鈍iecie (i tak, uwa瘸m, 瞠 Polska jest krajem rozwini皻ym, cho w 89 by這 nam do tego daleko...). Je郵i kto czyta jego ksi捫ki (cho okre郵aniem tego mianem ksi捫ek to lekka przesada - to po prostu zbiory jego felietonów publikowanych zdaje si gównie dla “The Sun”) wie, 瞠 to podej軼ie rozci庵n掖 te i na inne dziedziny 篡cia.

 

Wracaj帷 jednak do samego zaj軼ia, które z takim rozg這sem i rozmachem pozbawi這 go pracy, to trudno mi uwierzy w powszechnie publikowany przebieg tego zaj軼ia. Najszerszy opis do jakiego dotar貫m mówi o tym, 瞠 Jezza uderzy jakiego kolesia nazywanego producentem, bo uzna go za winnego faktu, 瞠 w hotelu w jakim kwaterowali nie by這 nic ciep貫go do 瘸rcia gdy wrócili do niego po zako鎍zonym dniu zdj璚iowym. Jest to dok豉dnie taki sam rodzaj absurdu jaki mo積a spotka w jego tekstach czy to w Top Gear, czy na 豉mach The Sun - zawsze gdy przytacza tego typu wypadki godzi si z nimi tak czy inaczej, by pó幡iej bezlito郾ie obsmarowa w prasie. Dziwi si, 瞠 tym razem nie za豉twi tego w ten sam sposób.

 

W tym wypadku przy陰czam si do zwolenników teorii spiskowych, którzy twierdz, 瞠 to wszystko to tylko zagrywka, która mia豉 podnie嗆 ogl康alno嗆. Dorzucam do tego swoj teori - nie mia這 to podnie嗆 ogl康alno軼i Top Gear. Ju wyja郾iam. W którym z felietonów z ostatnich dwóch-trzech lat Clarkson przyzna, 瞠 obecna formu豉 Top Gear powoli zaczyna si wyczerpywa, 瞠 brakuje ju pomysów, 瞠 ju coraz mniej chodzi o samochody, a coraz bardziej o to, by trójk prezenterów wpierdzieli w jakie tarapaty. Wydaje mi si, 瞠 ca貫 trio prezenterów nie mog這 dogada si z producentami show odno郾ie zmian w programie i ukartowa這 to wszystko po to, by zacz望 robi podobny program dla kogo innego. Od marca do lipca spokojnie zd捫 nakr璚i do嗆 sporo materia逝 i od wrze郾ia spokojnie b璠 mogli ruszy z nowym programem, cho ju nie dla BBC i oczywi軼ie nie pod s造nna nazw (najwi瘯sz polewk mia豚ym gdyby przej瘭i Fifth Gear).

 

Je郵i mam racj, to nie wró輳 panom Hammondowi, Mayowi i Clarksonowi jakiego d逝gotrwa貫go sukcesu. Si陰 rozp璠u nakr璚 sezon, góra dwa programu na swoich zasadach i oka瞠 si zapewne, 瞠 nie da si tego ogl康a. Dlatego mam nadziej na powtórk sytuacji z prze這mu wieków, 瞠 BBC przywróci do pracy Clarksona po to by ratowa program nadawany chyba od 1975 roku.


P.S. Mam strasznie mieszane uczucia co do SKOKu na Dud… Z jednej strony fajnie pokaza PiSlamistom jak si czuj ofiary ich rewelacji wyci庵anych cz瘰to bez sensu i z kapelusza (patrz dziadek z Wermachtu), z drugiej jednak strony strasznie s豉bo, 瞠 jedyna rozs康na przeciwwaga dla PiSuarów zaczyna si zni瘸 do ich poziomu. Je郵i trend ten utrzyma si w d逝窺zej perspektywie b璠 musia chyba g這sowa na Palikota.


oceń
0
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Jestem Frustratem i nie mam kredytu w CHF

wtorek, 20 stycznia 2015 23:26

Co wi璚ej - dobrze mi z tym. Zacznijmy jednakowo od pocz徠ku. Po raz pierwszy z kredytami we Frankach Szwajcarskich zetkn掖em si widz帷 reklam takowego na jakiej witrynie we wczesnych latach 90-tych. Ju wtedy, b璠帷 pachol璚iem w pierwszych klasach podstawówki i nie znaj帷 szumnego obecnie terminu “ryzyko kursowe”, o oprocentowaniu kredytów nie wspomn, czu貫m 瞠 branie kredytu w walucie nie mo瞠 by dobrym pomys貫m.

 

By mo瞠 uczuli豉 mnie na to styczno嗆 z dolarem (ojciec chocia by tylko rybakiem to jednak liczy si w oczach pa雟twa za marynarza jakie tam dolce przez nasz dom si przewija造) i pami耩 jak w czasie transformacji ustrojowej (chocia trudno powiedzie dzisiaj ile wtedy ja z tego rozumia貫m) ceny walut tylko ros造. Z drugiej strony mog這 wcale tak nie by. Skoro jednak sobie wyja郾ili鄉y, 瞠 nawet dziecko czu這 szwindel na braniu kredytu w walucie, to jakim cudem da這 si na to nabra ca趾iem poka幡e stadko ludzi, z których wielu jest ca趾iem nieg逝pich?

 

Z drugiej jednak strony - mo瞠 oni wcale nie dali si nabra? Przy zobowi您aniach tak d逝gich jak kredyt hipoteczny (czyli w gr mo瞠 wchodzi i 獞ier獞iecze) mo瞠 si okaza, 瞠 w sumie - mimo oczywistych trudno軼i z jakimi obecnie borykaj si sp豉caj帷y kredyty w CHF - jeszcze wyjd ma swoje - w ko鎍u kto jest w stanie zagwarantowa, 瞠 Szwajcarzy za chwil znowu czego nie wymy郵 (swoj drog - to musi by kraj ludzi o nie幢e zrytych baniach), co spowoduje 瞠 CHF stanieje powiedzmy do 1 zeta i utrzyma si na tym poziomie a do wprowadzenia u nas JEΟO.

 

Dlatego jestem przeciwny pa雟twowej pomocy dla Frankowiczów, która mia豉by podatnika kosztowa cho熲y z這tówk (na bankach mi nie zale篡 - tam zawsze tylko chodzi o to, by zdoi z klienta kas). Je郵i za chodzi o przemy郵ane zmiany w przepisach (jak cho熲y takie co nakazuj bankom respektowa ujemny LIBOR na CHF, bo nie mo瞠 by tak, 瞠 ca這嗆 ryzyka bierze na siebie klient o których dzisiaj by這 g這郾o) to ja nie mam nic na przeciw.

 

P.S. Zadzwoni豉 do mnie dzisiaj jaka pani z Orange, twierdz帷, 瞠 jako 瞠 jestem ich d逝goletnim klientem (na mojej karcie SIM widnieje jeszcze nazwa Centertel - kto to w ogóle pami皻a?) to ma dla mnie super zajebist ofert, która niczym si nie ró積i od tego co sobie mog sam wyklika na ichniej stronie. Dla mnie taka oferta to obraza, bo jak si chce namówi klienta na “upgrade” taryfy na warunkach dost瘼nych dla wszystkich to prosz mi tu nie pierdoli o byciu d逝goletnim klientem. Je郵i kto tak zaczyna rozmow od tego, 瞠 Orange chce doceni ten fakt, to niech mi nie wciska oferty dla ka盥ego, bo w tym momencie nie ró積i si dla nich niczym od kogokolwiek z ulicy. No ale dzisiaj liczy si tylko nowy klient, utrzymanie sta造ch klientów to nie jest widocznie co z czym Orange chce sobie radzi. Ehhh… 瘸逝j, 瞠 nie poprosi貫m jej o przekierowanie rozmowy do managera. Mo瞠 gdybym mu to wy逝szczy by豚y wtedy cie szansy 瞠 przekaza by to wy瞠j i dosz這by do zmiany tej debilnej strategii marketingowej.

 


oceń
3
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Po co wywarza otwarte drzwi?

鈔oda, 14 stycznia 2015 23:29


Od 25 lat w ko這 s造sz o protestach a to górników, a to stoczniowców. Wieczny p豉cz o to by ratowa ich miejsca pracy, najlepiej bez ruszania czegokolwiek i z zachowaniem pierdyliona zwi您kowych przywilejów (w ogóle przywileje zwi您kowców w Polsce to pora磬a). Obecnie mamy kolejn powtórk z rozrywki, jednak recepta jest gotowa od 1984 i co ciekawe opracowa豉 j pani premier, cho oczywi軼ie zupe軟ie innego kraju.

Tym starszym pewnie ju lampka si 鈍ieci. Ci m這dsi mo瞠 co s造szeli, ale ja niestety nie wierz w obecn m這dzie. Nie mniej jednak nawet oni musieli us造sze okre郵enie “瞠lazna dama”. Margaret Thatcher - premier Wielkiej Brytfanii w kilku prostych krokach poradzi豉 sobie z bardzo podobn sytuacj. Zapytam wi璚 ponownie “po co wywarza otwarte drzwi”?

Dla tych co nie chc 豉zi po jakich dziwnych linkach, które czasem zamieszczam w tek軼ie napisz 瞠 pani premier Thatcher mia豉 prost metod na wszystkie strajki - nie ulega ani na jot. Nawet je郵i w wyniku strajku g這dowego paru kryminalistów si przekr璚i這.

Chcia豚ym aby premier Kopacz do陰czy豉 do Pani Premier Thatcher w kategorii wi瘯sze jaja ni jakikolwiek inny polityk (albo kaczka) funkcjonuj帷y w warunkach demokracji.

P.S. I cho nie cierpi konserwatystów to jednak Pani Premier Margaret Thatcher bardzo szanuj za to, 瞠 potrafi豉 przeciwstawi si zwi您kowcom.


oceń
1
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Komedia...

czwartek, 25 grudnia 2014 1:26

Czy kto kiedy zwróci uwag na to, 瞠 film "Seksmisja" jest okre郵any gatunkowo prawie tylko i wy陰cznie jako komedia? Przecie to równie jest film science-fiction. No i jest to chyba jedyny, udany, polski film science-fiction dla doros造ch. 

 

Czy w ogóle istnieje jeszcze co takiego jak polskie, mainstreamowe kino SF? Powsta mo瞠 chocia jeden film z tego rodzaju po 89 roku? Chyba nie... Cho przyznam, 瞠 ch皻nie obejrza豚ym ekranizacj np. "Grillbaru Galaktyka", cho z drugiej strony mog豉 by by równie spierdolona jak nies豉wny "Wie鄉in".

 

P.S. I po 鈍i皻ach.

P.S.2. Moja 穎na mia豉 swój udzia w tworzeniu niektórych efektów do "Wie鄉ina". Zdaje si, 瞠 pomaga豉 cyfrowo podpali zamek w Malborku. 


oceń
0
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Copyrightsⓒ by Frustrat

niedziela, 21 grudnia 2014 23:57



Prawa autorskie to generalnie temat rzeka i konia z rz璠em temu, kto zna wszystkie kruczki z nimi powi您ane. Ja sam mia貫m kiedy przyjemno嗆 uczestniczy w semestrze zaj耩 po鈍i璚onych prawu patentowemu, prawom autorskim czy wreszcie ochronie znaków towarowych itp. Do napisania tej notki zabiera貫m si jednak od do嗆 dawna i mam nadziej, ze uda mi si przedstawi wszystkie moje argumenty w taki sposób, aby by造 nie tylko zrozumia貫 ale i przyj皻e (mo瞠 kiedy UE si do tego przychyli - zw豉szcza znaj帷 niech耩 KE do Microsoftu czy Google’a…).

Ok. Zacznijmy od krótkiego zreferowania obecnego stanu mojej wiedzy na ten temat. Prawo autorskie osobiste do utworu przys逝guje twórcy (to znaczy, 瞠 zawsze masz pisa kto jest autorem). Nadawane jest ono niejako z automatu. Do tego mamy jeszcze prawa autorskie maj徠kowe, które w naszym kraju zwykle maj dat przydatno軼i do spo篡cia na poziomie 70 lat. Prawem autorskim mog by obj皻e takie rzeczy jak np. literatura (w tym komiksy), gry (planszowe, karciane, komputerowe czy dowolne inne), utwory muzyczne czy filmowe i na ko鎍u programy komputerowe (jako ca這嗆). Prawa autorskie maj徠kowe mo積a oczywi軼ie sprzeda, wtedy w zale積o軼i od umowy ich nabywca staje si albo wy陰cznym, albo jednym z kilku dysponentów tych praw. Cz瘰to dzieje si tak w przypadku utworów muzycznych, gdy twórcy sprzedaj cz窷 swoich praw autorskich wytwórniom, aby tamte lepiej zaj窸y si produkcj i innymi duperelami zwi您anymi z dystrybucj dzie, lub “dzie” twórców. W przypadku naruszenia praw autorskich (o ile sprawa trafi do s康u) oprócz udowodnienia pozwanemu naruszenia tych瞠 praw trzeba jeszcze przed s康em udowodni, 瞠 to w豉郾ie powód jest w豉軼icielem tych praw.

Z patentami jest ciut inaczej bo tutaj w s康zie ju nie trzeba udowadnia, 瞠 jest si wynalazc jakiego rozwi您ania technicznego, a tylko, 瞠 macie rozwi您anie z którym wasz patent jest zgodny i 瞠 pozwany je skopiowa. Tutaj np. przejechali si troch bracia Wright (ci od samolotu), bo opatentowali sposób sterowania samolotem poprzez wichrowanie ca造ch skrzyde, a gdy kto inny zastosowa lotki s康 nie uzna tego za naruszenie patentu. W ogóle napisanie dobrego wniosku patentowego to jest sztuka sama w sobie. Po pierwsze musi by na tyle szczegó這wy, 瞠by da這 si jako tako zrozumie jakiego rozwi您ania dotyczy, ale nie na tyle, 瞠by po wyga郾i璚iu patentu da這 si je 豉two skopiowa czytaj帷 sam tylko wniosek (wiele firm rezygnuje z patentowania swoich rozwi您a tylko z obawy o zer積i璚ie ich przez konkurencj gdy ochrona patentowa wyga郾ie, z kolei s造sza貫m te o tym, 瞠 niektóre firmy gdy zg這si si do nich wynalazca najpierw nie przyjmuj wynalazku i tylko czekaj a ochrona patentowa si sko鎍zy by móc spokojnie i za darmo go przej望, ale chyba ostatnio zmieni造 si przepisy, bo wydawa這 mi si, 瞠 pierwszy patent “kupuje si” na 5 lat, a d逝窺ze s absurdalnie drogie, ale ciocia Wikipedia nie chce mi tego potwierdzi). Kolejna ró積ica pomi璠zy patentem a prawami autorskimi jest taka, 瞠 o patent trzeba wyst徙i samemu. Ochrona patentowa nie nale篡 si nikomu z automatu.

Osobn ca趾owicie kwesti jest ameryka雟kie podej軼ie do praw autorskich i patentów. Ró積i si ono nieco od tego do czego przyzwyczai豉 nas babcia Europa. Amerykanie pozwalaj sobie m. in. na patentowanie zwi您ków chemicznych, czy algorytmów (st康 absurdalne liczby patentów jakie posiadaj Apple i Samsung i o które toczy si “wojna patentowa”, no ale je郵i jeden z nich dotyczy “urz康zenia w kszta販ie prostok徠u z zaokr庵lonymi rogami”... to ja raczej w徠pi, 瞠 jest on wyj徠kiem a pr璠zej regu陰).

Po tym przyd逝gawym wst瘼ie chcia豚ym wreszcie przej嗆 do meritum tej瞠 notki.

Uwa瘸m, 瞠 obecnie prawo autorskie (maj徠kowe oczywi軼ie - i wsz璠zie dalej o ile nie napisz inaczej o takowe mi chodzi) jest z貫 i powinno zosta zast徙ione je郵i nie w ca這軼i to przynajmniej w du瞠j mierze prawem patentowym. Powinno to dotyczy zw豉szcza korporacji. Po tej rewolucyjnej tezie zamierzam przedstawi swoje argumenty za ni.

Prawo autorskie w wielu wypadkach - zw豉szcza je郵i chodzi o oprogramowanie komputerowe - powoduje, 瞠 jego twórca mo瞠 w zasadzie spocz望 na laurach. Pomy郵cie sobie, 瞠 gdyby wprowadzi zasad, 瞠 program komputerowy mo瞠 mie jak捷 tam prawn ochron jedynie przez powiedzmy 10 - 15 lat to nie mo積a by jak np. w przypadku wielu programów typu CAD po prostu mami ludzi kolejnymi “rewolucyjnymi” zmianami w interfejsie. Gdyby軼ie usiedli dzi do np. Auto Cada R14 (który pami皻a XX wiek), to zauwa篡liby軼ie, 瞠 zmiany jakie przeszed od tamtego czasu to tak naprawd gównie kosmetyka. Ogólna zasada jest ci庵le taka sama. Gdyby zosta pozbawiony ochrony tymi przyd逝gimi prawami autorskimi ma貫 firmy spokojnie zacz窸yby go u篡wa wiedz帷, 瞠 nie sta ich na wodotryski. Podobnie mia豉by si rzecz z WinXP. Gdyby by za darmo i pozbawiony jakiejkolwiek ochrony do tej pory da這by si kupi lapsy z nim, a mo磧iwo嗆 legalnego przeprowadzenia in篡nierii odwrotnej spowodowa豉by mo磧iwo嗆 dalszego rozwijania tego 鈔odowiska przez inne ni M$ firmy. Dzi瘯i temu Win10 mieliby鄉y ju pod koniec zesz貫j dekady.
Je郵i za chodzi o pozosta貫 utwory - tutaj te bym wprowadzi pewne rozgraniczenie.

Muzyka - maks 15 lat
Film - j.w.
Literatura - 25 lat
Znaki towarowe - bez limitu
Wzornictwo przemys這we - 10 lat
Obrazy, grafiki, rze瘺y, fotografie - 35 lat
Pozosta貫 na razie 20 latek.

Dlaczego tak, a nie inaczej? Po pierwsze chodzi mi o zmuszanie twórców do nie osiadania na laurach. Np. w dzisiejszej Polsce je郵i chce si dobrze zarobi na filmie to trzeba zrobi ekranizacj lektury szkolnej. Najpierw zarabia si na tym, 瞠 zmusza si ca貫 szko造 do pój軼ia na ten ch豉m do kina (do tej pory rzygam na samo has這 “Ogniem i mieczem”), potem wieczne miejsce na pó趾ach wypo篡czalni filmów ze wzgl璠u nie na walory artystyczne, tylko dlatego, 瞠 znajd si naiwni gówniarze, którzy b璠 woleli obejrze film ni przeczyta ksi捫k. Dobre filmy, takie które przetrwaj prób czasu i szturmem wdar造 si do kanonów kultury… dost瘼 do nich nie powinien by ograniczany.

Z muzyk na szcz窷cie tak nie jest, ale i tutaj do tych starszych utworów wraca si niezmiernie rzadko. Z drugiej strony - wraca si ju tylko do najlepszych. Tutaj jednak wychodzi na jaw moja niech耩 do korporacji medialnych, które chc zarobi na tym, 瞠 niektóre kawa趾i sta造 si ju po prostu cz窷ci kultury. Kaza za nie p豉ci (a w przypadku np. “The Wall” Pink Floydów cena za album jest jak dla mnie ci庵le zbyt wysoka, a zaraz b璠zie 40-lecie wydania), to jak pozbawia ludzi dost瘼u do czego.

Ksi捫ki. Jako, 瞠 od lat próbuj napisa w豉sn to wiem ile to roboty. Ale ksi捫ki maj te i o wiele d逝窺zy 篡wot ni pozosta貫 dzie豉. Niektóre w moich zbiorach maj ju ko這 20 lat (od chwili gdy je kupi貫m - nie od chwili gdy zosta造 napisane) i do tej pory do nich wracam, mimo i nie s jakimi wybitnymi arcydzie豉mi.

Pozosta貫 przypadki mo瞠 kiedy uzasadni póki co ten wpis wymkn掖 si nieco spod kontroli i na chwil obecn zajmuje o wiele za du穎 miejsca.

Nie mniej jednak moje intencje wida jasno. Skróci ochron, 瞠by wymóc wi瘯sz presj na twórców. Niejako zmusi ich do wi瘯szego wysi趾u je郵i ci庵le chc zarabia na swoich tworach. Nie mniej jednak nie powinno by tak, 瞠 nie ma 瘸dnej ochrony - bo to z kolei dzia豉這 by demotywuj帷o, bo nie pozwa豉這by twórcom zarobi, a przecie nie ka盥y chce pracowa charytatywnie.

P.S. Wiecie co jeszcze jest z貫? Amreykanskie podej軼ie do korporacji - wg jednego z licznych precedensów jakie pojawiaj si w ichnim s康ownictwie korporacja ma tam takie same prawa jak cz這wiek, co niesie za sob szereg ró積ych implikacji. Mnie jednak interesuje co innego. Je郵i korporacja ma takie same prawa jak cz這wiek, to gdy r瘯ami swoich pracowników pope軟i przest瘼stwo to da si j aresztowa, os康zi i skaza?


oceń
1
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

"Siadaj kurduplu"

pi徠ek, 19 grudnia 2014 23:52

Normalnie morda si 鄉ieje, ale tak naprawd to wszyscy uczestnicy spektaklu si tak naprawd nie PO-PiSali...

P.S. Co raz bli瞠j 鈍i皻a. 


oceń
1
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

鈔oda, 20 wrze郾ia 2017

Licznik odwiedzin:  304 038  

Subskrypcja

Wpisz sw鎩 adres e-mail aby otrzymywa info o nowym wpisie:

O moim bloogu

To tutaj w豉郾ie opisuj swoje frustracje i przemy郵enia. Do tego usuwam komentarze z linkami do stron komercyjnych niezale積ie od tre軼i zarówno stron jak i komentarzy. Usuwam te komentarz...

wi璚ej...

To tutaj w豉郾ie opisuj swoje frustracje i przemy郵enia. Do tego usuwam komentarze z linkami do stron komercyjnych niezale積ie od tre軼i zarówno stron jak i komentarzy. Usuwam te komentarze bez sensu i te w j瞛ykach obcych (mieszkam w Polsce, mówi po polsku, prosz mnie wi璚 obra瘸 w moim ojczystym j瞛yku z zachowaniem zasad gramatyki i ortografii, jak równie przy minimalnym zastosowaniu zapo篡cze z j瞛yków obcych).

schowaj...

O mnie

Zwykle krytycznie patrz na 鈍iat i otaczaj帷ych mnie ludzi, staraj帷 si, aby i mnie to krytyczne spojrzenie nie omin窸o (w ko鎍u mam lustro).

Statystyki

Odwiedziny: 304038
Wpisy
  • liczba: 185
  • komentarze: 447
Bloog istnieje od: 4279 dni

Wi璚ej w serwisach WP

Pytamy.pl

Kobieta