Bloog Wirtualna Polska
Jest 1 254 585 bloog闚 | losowy blog | inne blogi | zaloguj si | za堯 bloga
Kana ATOM Kana RSS
Kategorie

Wybory prezydenckie 2015

wtorek, 12 maja 2015 23:02

Wybory prezydenckie 2015

 

Ach dzieje si, dzieje si. Kolejny raz k豉mliwe sonda瞠, które wieszczy造 spokojne zwyci瘰two Komorowskiego nad Dud (zwanym równie “cz這wiekiem znik康”, b康 “zdalniakiem”) najpierw w pierwszej, a potem w drugiej turze wyborów okaza造 si nadmiernie optymistyczne dla tego pierwszego. Powodów ka盥y szuka swoich, wi璚 i ja si pokusz.

 

Zacznijmy od tego, 瞠 si陰 Komorowskiego i si陰 PO by, jest i pewnie b璠zie elektorat nie popieraj帷y ich, a przeciwny PiSlamistom. Druga rzecz, 瞠 z jedenastu kandydatów (w tym kilka naprawd barwnych postaci) wszyscy jak jeden (poza chyba Ogórkow, ale na 100% nie jestem pewien) jako wa積y element swojej kampanii traktowali dokopywanie Bronkowi. Bronek jako cz這wiek z lekka zakr璚ony co prawda dostarcza im pretekstów na tony, cho nie oszukujmy si - by造 to gównie gafy, a nie teksty w stylu “spieprzaj dziadu”, który wymskn掖 si Kaczy雟kiemu (bodaj瞠 Lechowi, ale nie chce mi si sprawdza na 100%). Sztab Komorowskiego równie tu nie pomaga, bo zacz掖 si troch bawi w “brudn kampani”, co zreszt czyni nieumiej皻nie i niekonsekwentnie (wida brak praktyki). Na pewno sprawy nie u豉twia fakt, 瞠 Duda to tak naprawd kole z jakiego tam drugiego szeregu PiSlamistów. Przyznam si szczerze, 瞠 przed wyborami prezydenckimi nigdy nie s造sza貫m o kolesiu i nie wiem sk康 te Kaczy雟ki go wytrzasn掖.

 

Nie wiem czy w ogóle zwrócili軼ie uwag na to jak ma這 by這 w mediach ostatnio Kaczy雟kiego w豉郾ie. Kompletnie te znikn掖 Macierewicz i pierdolenie o Smole雟ku. Niestety to tylko zagrywka na czas kampanii. Zaraz gdy tylko sko鎍zy si g這sowanie obaj si pojawi. Wracaj jednak do PiSuarystycznej strategii wyborczej - wszystko wskazuje na to, 瞠 mo瞠 ona wyj嗆 Jarkowi bokiem. Duda robi karier polityczn i z cz這wieka znik康 staje si kim, kto zacznie wypowiada si w mediach, bo media nagle zaczn go s逝cha. Co wi璚ej - okazuje si te, 瞠 Duda (jak ten kole ma w ogóle na imi? Nie mog za choler zapami皻a) zrobi si popularniejszy od Jarka i wg sonda篡 ludzie ch皻nie by go widzieli na czele tego ugrupowania i o ile nie wygra wyborów to… takie gadki spowoduj, 瞠 podobnie jak wcze郾iej Marcinkiewicz, Dorn czy Ziobro - z hukiem wylec z partii pod byle pretekstem. Jarek si upar, 瞠 PiSlam to jego “dziecko” i ka盥ego kto mo瞠 mu zagrozi z przyjemno軼i z partii wyrzuci. Teraz w zale積o軼i od tego co dok豉dnie jest jego celem mo瞠 albo “wspomóc” kampani Dudy poprzez publiczne pojawianie si z nim i nawet spu軼i ze smyczy Macierewicza, który znowu zacznie pierdoli farmazony o czym równie absurdalnym jak wybuchowe brzozy w Smole雟ku, albo zacisn望 z瑿y do ko鎍a kampanii i je郵i Duda przegra - wtedy si go pozby.

 

Co do PO. Kopaczowa te si gdzie schowa豉, podobnie zreszt jak Gronkiewicz-Waltz. Donek gdzie tam si pojawi w materiale o szefie Rady Europejskiej, ale tak to cisza - jakby poza kandydatami na prezydenta gdzie wymiot這 wszystkich polityków. Wracaj帷 jednak do kampanii - Bronek wydawa si by troch pozostawiony sobie. Nie wiem, czy nie chcia, czy te mo瞠 nie potrafi skorzysta z us逝g jaki speców od wizerunku, w ka盥ym razie nie b造szcza. Do tego mia pecha odno郾ie swoich wieców wyborczych, które ci庵le mu kto rozpierdala (albo umy郵nie  - wymachuj帷 krzes貫m, albo przypadkiem jak w Gdyni, gdzie kto wpad na “genialny” pomys wys豉nia urz璠ników miejskich na spotkanie wyborcze). Bronek nie ma niestety tak jak Donek umiej皻no軼i rozmawiania z przypadkowymi lud幟i, nie jest te do嗆 szybki je郵i chodzi o jakie niespodziewane zwroty akcji czy pytania od zwyk造ch ludzi (dlatego ewentualn debat z Dud przer積ie koncertowo, cho Duda z Tuskiem te nie mia豚y szans). Do tego kontrastuj帷e z jego has貫m wyborczym “Zgoda buduje” by這 zachowanie jego sztabu wyborczego. Sztab Komorowskiego próbuj帷y gra w brudn kampani z PiSlamistami to by這 jak starcie Dawida z Goliatem - tylko tym razem Dawid nie mia procy a Goliat mia dubeltówk. Powinni skupi si na jednym: Duda = Kaczy雟ki + Macierewicz. Wsz璠zie gdzie tylko si da這 trzeba by這 o tym przypomina. Dziwne te wydaje mi si lekcewa瞠nie Kukiza skoro ju wcze郾iej do嗆 dobrze wygl康a w sonda瘸ch. Trzeba by這 ju wcze郾iej u鄉iechn望 si do jego elektoratu - teraz to wydaje si mocno nieszczere.

 

Na szcz窷cie si豉 Bronka to elektorat negatywny PiSu, chocia si陰 Dudy stanie si w tej chwili elektorat negatywny PO i Komorowskiego. Mam nadziej, 瞠 sztab Komorowskiego przestanie wreszcie pope軟ia g逝pie b喚dy i we幟ie si do roboty, skupi si na tym co pisa貫m wcze郾iej no i zacznie si modli, aby ostatnie wyniki zmobilizowa造 zwolenników Bronka i rozleniwi造 tych mniej roztropnych chc帷ych zag這sowa na Dud.

 

P.S. Jak oduczy kota drapania kanapy? Kto wie?


oceń
0
1

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Spada造 samoloty, Putin 貪a w 篡we oczy…

niedziela, 29 marca 2015 23:01

Ukraina odkrywa powa積e ilo軼i zdrajców w鈔ód swoich wojskowych, Grecja toczy nierówn walk o swój d逝g (walk w zasadzie bezsensown, a mog帷 sko鎍zy si kolejnym kryzysem), kandydat PiSlamistów niejaki Duda robi zakupy w Pierdonce, podczas gdy jego obecny szef twierdzi, 瞠 Stonka to sklep dla ubogich i on tam zakupów nie robi, do tego skok na SKOKi i wiele innych ciekawych, lub mniej rzeczy dzia這 si odk康 napisa貫m ostatni notk (aha no i mój kierownik to debil, ale ludzi lubi帷ych swoich kierowników mo積a policzy na palcach jednej r瘯i), nie mniej jednak 瘸dna z nich nie zabola豉 mnie tak bardzo jak wywalenie Jeremy’ego Clarksona z BBC.

 

Nie wiem jak inni, ale ja go widzia貫m jako taki chamski, bezpo鈔edni, czasem g逝pkowaty ale jednak g這s rozs康ku. Wiem, 瞠 ci篹ko to mówi o facecie, którego najbardziej dochodowym zaj璚iem jest kr璚enie b帷zków na jakim pasie startowym gdzie pod Londynem, a którego ulubionym narz璠ziem jest m這tek z zastosowania którego jeszcze nigdy nie wynik這 nic dobrego. Mimo to udawa這 mu si w do嗆 humorystyczny sposób przedstawi bol帷zki przeci皻nego zmotoryzowanego i cho ogranicza si do Wielkiej Brytfani, tak naprawd wiele z nich zrozumia貫 i niestety aktualne s w ca造m rozwini皻ym 鈍iecie (i tak, uwa瘸m, 瞠 Polska jest krajem rozwini皻ym, cho w 89 by這 nam do tego daleko...). Je郵i kto czyta jego ksi捫ki (cho okre郵aniem tego mianem ksi捫ek to lekka przesada - to po prostu zbiory jego felietonów publikowanych zdaje si gównie dla “The Sun”) wie, 瞠 to podej軼ie rozci庵n掖 te i na inne dziedziny 篡cia.

 

Wracaj帷 jednak do samego zaj軼ia, które z takim rozg這sem i rozmachem pozbawi這 go pracy, to trudno mi uwierzy w powszechnie publikowany przebieg tego zaj軼ia. Najszerszy opis do jakiego dotar貫m mówi o tym, 瞠 Jezza uderzy jakiego kolesia nazywanego producentem, bo uzna go za winnego faktu, 瞠 w hotelu w jakim kwaterowali nie by這 nic ciep貫go do 瘸rcia gdy wrócili do niego po zako鎍zonym dniu zdj璚iowym. Jest to dok豉dnie taki sam rodzaj absurdu jaki mo積a spotka w jego tekstach czy to w Top Gear, czy na 豉mach The Sun - zawsze gdy przytacza tego typu wypadki godzi si z nimi tak czy inaczej, by pó幡iej bezlito郾ie obsmarowa w prasie. Dziwi si, 瞠 tym razem nie za豉twi tego w ten sam sposób.

 

W tym wypadku przy陰czam si do zwolenników teorii spiskowych, którzy twierdz, 瞠 to wszystko to tylko zagrywka, która mia豉 podnie嗆 ogl康alno嗆. Dorzucam do tego swoj teori - nie mia這 to podnie嗆 ogl康alno軼i Top Gear. Ju wyja郾iam. W którym z felietonów z ostatnich dwóch-trzech lat Clarkson przyzna, 瞠 obecna formu豉 Top Gear powoli zaczyna si wyczerpywa, 瞠 brakuje ju pomysów, 瞠 ju coraz mniej chodzi o samochody, a coraz bardziej o to, by trójk prezenterów wpierdzieli w jakie tarapaty. Wydaje mi si, 瞠 ca貫 trio prezenterów nie mog這 dogada si z producentami show odno郾ie zmian w programie i ukartowa這 to wszystko po to, by zacz望 robi podobny program dla kogo innego. Od marca do lipca spokojnie zd捫 nakr璚i do嗆 sporo materia逝 i od wrze郾ia spokojnie b璠 mogli ruszy z nowym programem, cho ju nie dla BBC i oczywi軼ie nie pod s造nna nazw (najwi瘯sz polewk mia豚ym gdyby przej瘭i Fifth Gear).

 

Je郵i mam racj, to nie wró輳 panom Hammondowi, Mayowi i Clarksonowi jakiego d逝gotrwa貫go sukcesu. Si陰 rozp璠u nakr璚 sezon, góra dwa programu na swoich zasadach i oka瞠 si zapewne, 瞠 nie da si tego ogl康a. Dlatego mam nadziej na powtórk sytuacji z prze這mu wieków, 瞠 BBC przywróci do pracy Clarksona po to by ratowa program nadawany chyba od 1975 roku.


P.S. Mam strasznie mieszane uczucia co do SKOKu na Dud… Z jednej strony fajnie pokaza PiSlamistom jak si czuj ofiary ich rewelacji wyci庵anych cz瘰to bez sensu i z kapelusza (patrz dziadek z Wermachtu), z drugiej jednak strony strasznie s豉bo, 瞠 jedyna rozs康na przeciwwaga dla PiSuarów zaczyna si zni瘸 do ich poziomu. Je郵i trend ten utrzyma si w d逝窺zej perspektywie b璠 musia chyba g這sowa na Palikota.


oceń
0
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Jestem Frustratem i nie mam kredytu w CHF

wtorek, 20 stycznia 2015 23:26

Co wi璚ej - dobrze mi z tym. Zacznijmy jednakowo od pocz徠ku. Po raz pierwszy z kredytami we Frankach Szwajcarskich zetkn掖em si widz帷 reklam takowego na jakiej witrynie we wczesnych latach 90-tych. Ju wtedy, b璠帷 pachol璚iem w pierwszych klasach podstawówki i nie znaj帷 szumnego obecnie terminu “ryzyko kursowe”, o oprocentowaniu kredytów nie wspomn, czu貫m 瞠 branie kredytu w walucie nie mo瞠 by dobrym pomys貫m.

 

By mo瞠 uczuli豉 mnie na to styczno嗆 z dolarem (ojciec chocia by tylko rybakiem to jednak liczy si w oczach pa雟twa za marynarza jakie tam dolce przez nasz dom si przewija造) i pami耩 jak w czasie transformacji ustrojowej (chocia trudno powiedzie dzisiaj ile wtedy ja z tego rozumia貫m) ceny walut tylko ros造. Z drugiej strony mog這 wcale tak nie by. Skoro jednak sobie wyja郾ili鄉y, 瞠 nawet dziecko czu這 szwindel na braniu kredytu w walucie, to jakim cudem da這 si na to nabra ca趾iem poka幡e stadko ludzi, z których wielu jest ca趾iem nieg逝pich?

 

Z drugiej jednak strony - mo瞠 oni wcale nie dali si nabra? Przy zobowi您aniach tak d逝gich jak kredyt hipoteczny (czyli w gr mo瞠 wchodzi i 獞ier獞iecze) mo瞠 si okaza, 瞠 w sumie - mimo oczywistych trudno軼i z jakimi obecnie borykaj si sp豉caj帷y kredyty w CHF - jeszcze wyjd ma swoje - w ko鎍u kto jest w stanie zagwarantowa, 瞠 Szwajcarzy za chwil znowu czego nie wymy郵 (swoj drog - to musi by kraj ludzi o nie幢e zrytych baniach), co spowoduje 瞠 CHF stanieje powiedzmy do 1 zeta i utrzyma si na tym poziomie a do wprowadzenia u nas JEΟO.

 

Dlatego jestem przeciwny pa雟twowej pomocy dla Frankowiczów, która mia豉by podatnika kosztowa cho熲y z這tówk (na bankach mi nie zale篡 - tam zawsze tylko chodzi o to, by zdoi z klienta kas). Je郵i za chodzi o przemy郵ane zmiany w przepisach (jak cho熲y takie co nakazuj bankom respektowa ujemny LIBOR na CHF, bo nie mo瞠 by tak, 瞠 ca這嗆 ryzyka bierze na siebie klient o których dzisiaj by這 g這郾o) to ja nie mam nic na przeciw.

 

P.S. Zadzwoni豉 do mnie dzisiaj jaka pani z Orange, twierdz帷, 瞠 jako 瞠 jestem ich d逝goletnim klientem (na mojej karcie SIM widnieje jeszcze nazwa Centertel - kto to w ogóle pami皻a?) to ma dla mnie super zajebist ofert, która niczym si nie ró積i od tego co sobie mog sam wyklika na ichniej stronie. Dla mnie taka oferta to obraza, bo jak si chce namówi klienta na “upgrade” taryfy na warunkach dost瘼nych dla wszystkich to prosz mi tu nie pierdoli o byciu d逝goletnim klientem. Je郵i kto tak zaczyna rozmow od tego, 瞠 Orange chce doceni ten fakt, to niech mi nie wciska oferty dla ka盥ego, bo w tym momencie nie ró積i si dla nich niczym od kogokolwiek z ulicy. No ale dzisiaj liczy si tylko nowy klient, utrzymanie sta造ch klientów to nie jest widocznie co z czym Orange chce sobie radzi. Ehhh… 瘸逝j, 瞠 nie poprosi貫m jej o przekierowanie rozmowy do managera. Mo瞠 gdybym mu to wy逝szczy by豚y wtedy cie szansy 瞠 przekaza by to wy瞠j i dosz這by do zmiany tej debilnej strategii marketingowej.

 


oceń
3
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Po co wywarza otwarte drzwi?

鈔oda, 14 stycznia 2015 23:29


Od 25 lat w ko這 s造sz o protestach a to górników, a to stoczniowców. Wieczny p豉cz o to by ratowa ich miejsca pracy, najlepiej bez ruszania czegokolwiek i z zachowaniem pierdyliona zwi您kowych przywilejów (w ogóle przywileje zwi您kowców w Polsce to pora磬a). Obecnie mamy kolejn powtórk z rozrywki, jednak recepta jest gotowa od 1984 i co ciekawe opracowa豉 j pani premier, cho oczywi軼ie zupe軟ie innego kraju.

Tym starszym pewnie ju lampka si 鈍ieci. Ci m這dsi mo瞠 co s造szeli, ale ja niestety nie wierz w obecn m這dzie. Nie mniej jednak nawet oni musieli us造sze okre郵enie “瞠lazna dama”. Margaret Thatcher - premier Wielkiej Brytfanii w kilku prostych krokach poradzi豉 sobie z bardzo podobn sytuacj. Zapytam wi璚 ponownie “po co wywarza otwarte drzwi”?

Dla tych co nie chc 豉zi po jakich dziwnych linkach, które czasem zamieszczam w tek軼ie napisz 瞠 pani premier Thatcher mia豉 prost metod na wszystkie strajki - nie ulega ani na jot. Nawet je郵i w wyniku strajku g這dowego paru kryminalistów si przekr璚i這.

Chcia豚ym aby premier Kopacz do陰czy豉 do Pani Premier Thatcher w kategorii wi瘯sze jaja ni jakikolwiek inny polityk (albo kaczka) funkcjonuj帷y w warunkach demokracji.

P.S. I cho nie cierpi konserwatystów to jednak Pani Premier Margaret Thatcher bardzo szanuj za to, 瞠 potrafi豉 przeciwstawi si zwi您kowcom.


oceń
1
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Komedia...

czwartek, 25 grudnia 2014 1:26

Czy kto kiedy zwróci uwag na to, 瞠 film "Seksmisja" jest okre郵any gatunkowo prawie tylko i wy陰cznie jako komedia? Przecie to równie jest film science-fiction. No i jest to chyba jedyny, udany, polski film science-fiction dla doros造ch. 

 

Czy w ogóle istnieje jeszcze co takiego jak polskie, mainstreamowe kino SF? Powsta mo瞠 chocia jeden film z tego rodzaju po 89 roku? Chyba nie... Cho przyznam, 瞠 ch皻nie obejrza豚ym ekranizacj np. "Grillbaru Galaktyka", cho z drugiej strony mog豉 by by równie spierdolona jak nies豉wny "Wie鄉in".

 

P.S. I po 鈍i皻ach.

P.S.2. Moja 穎na mia豉 swój udzia w tworzeniu niektórych efektów do "Wie鄉ina". Zdaje si, 瞠 pomaga豉 cyfrowo podpali zamek w Malborku. 


oceń
0
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Copyrightsⓒ by Frustrat

niedziela, 21 grudnia 2014 23:57



Prawa autorskie to generalnie temat rzeka i konia z rz璠em temu, kto zna wszystkie kruczki z nimi powi您ane. Ja sam mia貫m kiedy przyjemno嗆 uczestniczy w semestrze zaj耩 po鈍i璚onych prawu patentowemu, prawom autorskim czy wreszcie ochronie znaków towarowych itp. Do napisania tej notki zabiera貫m si jednak od do嗆 dawna i mam nadziej, ze uda mi si przedstawi wszystkie moje argumenty w taki sposób, aby by造 nie tylko zrozumia貫 ale i przyj皻e (mo瞠 kiedy UE si do tego przychyli - zw豉szcza znaj帷 niech耩 KE do Microsoftu czy Google’a…).

Ok. Zacznijmy od krótkiego zreferowania obecnego stanu mojej wiedzy na ten temat. Prawo autorskie osobiste do utworu przys逝guje twórcy (to znaczy, 瞠 zawsze masz pisa kto jest autorem). Nadawane jest ono niejako z automatu. Do tego mamy jeszcze prawa autorskie maj徠kowe, które w naszym kraju zwykle maj dat przydatno軼i do spo篡cia na poziomie 70 lat. Prawem autorskim mog by obj皻e takie rzeczy jak np. literatura (w tym komiksy), gry (planszowe, karciane, komputerowe czy dowolne inne), utwory muzyczne czy filmowe i na ko鎍u programy komputerowe (jako ca這嗆). Prawa autorskie maj徠kowe mo積a oczywi軼ie sprzeda, wtedy w zale積o軼i od umowy ich nabywca staje si albo wy陰cznym, albo jednym z kilku dysponentów tych praw. Cz瘰to dzieje si tak w przypadku utworów muzycznych, gdy twórcy sprzedaj cz窷 swoich praw autorskich wytwórniom, aby tamte lepiej zaj窸y si produkcj i innymi duperelami zwi您anymi z dystrybucj dzie, lub “dzie” twórców. W przypadku naruszenia praw autorskich (o ile sprawa trafi do s康u) oprócz udowodnienia pozwanemu naruszenia tych瞠 praw trzeba jeszcze przed s康em udowodni, 瞠 to w豉郾ie powód jest w豉軼icielem tych praw.

Z patentami jest ciut inaczej bo tutaj w s康zie ju nie trzeba udowadnia, 瞠 jest si wynalazc jakiego rozwi您ania technicznego, a tylko, 瞠 macie rozwi您anie z którym wasz patent jest zgodny i 瞠 pozwany je skopiowa. Tutaj np. przejechali si troch bracia Wright (ci od samolotu), bo opatentowali sposób sterowania samolotem poprzez wichrowanie ca造ch skrzyde, a gdy kto inny zastosowa lotki s康 nie uzna tego za naruszenie patentu. W ogóle napisanie dobrego wniosku patentowego to jest sztuka sama w sobie. Po pierwsze musi by na tyle szczegó這wy, 瞠by da這 si jako tako zrozumie jakiego rozwi您ania dotyczy, ale nie na tyle, 瞠by po wyga郾i璚iu patentu da這 si je 豉two skopiowa czytaj帷 sam tylko wniosek (wiele firm rezygnuje z patentowania swoich rozwi您a tylko z obawy o zer積i璚ie ich przez konkurencj gdy ochrona patentowa wyga郾ie, z kolei s造sza貫m te o tym, 瞠 niektóre firmy gdy zg這si si do nich wynalazca najpierw nie przyjmuj wynalazku i tylko czekaj a ochrona patentowa si sko鎍zy by móc spokojnie i za darmo go przej望, ale chyba ostatnio zmieni造 si przepisy, bo wydawa這 mi si, 瞠 pierwszy patent “kupuje si” na 5 lat, a d逝窺ze s absurdalnie drogie, ale ciocia Wikipedia nie chce mi tego potwierdzi). Kolejna ró積ica pomi璠zy patentem a prawami autorskimi jest taka, 瞠 o patent trzeba wyst徙i samemu. Ochrona patentowa nie nale篡 si nikomu z automatu.

Osobn ca趾owicie kwesti jest ameryka雟kie podej軼ie do praw autorskich i patentów. Ró積i si ono nieco od tego do czego przyzwyczai豉 nas babcia Europa. Amerykanie pozwalaj sobie m. in. na patentowanie zwi您ków chemicznych, czy algorytmów (st康 absurdalne liczby patentów jakie posiadaj Apple i Samsung i o które toczy si “wojna patentowa”, no ale je郵i jeden z nich dotyczy “urz康zenia w kszta販ie prostok徠u z zaokr庵lonymi rogami”... to ja raczej w徠pi, 瞠 jest on wyj徠kiem a pr璠zej regu陰).

Po tym przyd逝gawym wst瘼ie chcia豚ym wreszcie przej嗆 do meritum tej瞠 notki.

Uwa瘸m, 瞠 obecnie prawo autorskie (maj徠kowe oczywi軼ie - i wsz璠zie dalej o ile nie napisz inaczej o takowe mi chodzi) jest z貫 i powinno zosta zast徙ione je郵i nie w ca這軼i to przynajmniej w du瞠j mierze prawem patentowym. Powinno to dotyczy zw豉szcza korporacji. Po tej rewolucyjnej tezie zamierzam przedstawi swoje argumenty za ni.

Prawo autorskie w wielu wypadkach - zw豉szcza je郵i chodzi o oprogramowanie komputerowe - powoduje, 瞠 jego twórca mo瞠 w zasadzie spocz望 na laurach. Pomy郵cie sobie, 瞠 gdyby wprowadzi zasad, 瞠 program komputerowy mo瞠 mie jak捷 tam prawn ochron jedynie przez powiedzmy 10 - 15 lat to nie mo積a by jak np. w przypadku wielu programów typu CAD po prostu mami ludzi kolejnymi “rewolucyjnymi” zmianami w interfejsie. Gdyby軼ie usiedli dzi do np. Auto Cada R14 (który pami皻a XX wiek), to zauwa篡liby軼ie, 瞠 zmiany jakie przeszed od tamtego czasu to tak naprawd gównie kosmetyka. Ogólna zasada jest ci庵le taka sama. Gdyby zosta pozbawiony ochrony tymi przyd逝gimi prawami autorskimi ma貫 firmy spokojnie zacz窸yby go u篡wa wiedz帷, 瞠 nie sta ich na wodotryski. Podobnie mia豉by si rzecz z WinXP. Gdyby by za darmo i pozbawiony jakiejkolwiek ochrony do tej pory da這by si kupi lapsy z nim, a mo磧iwo嗆 legalnego przeprowadzenia in篡nierii odwrotnej spowodowa豉by mo磧iwo嗆 dalszego rozwijania tego 鈔odowiska przez inne ni M$ firmy. Dzi瘯i temu Win10 mieliby鄉y ju pod koniec zesz貫j dekady.
Je郵i za chodzi o pozosta貫 utwory - tutaj te bym wprowadzi pewne rozgraniczenie.

Muzyka - maks 15 lat
Film - j.w.
Literatura - 25 lat
Znaki towarowe - bez limitu
Wzornictwo przemys這we - 10 lat
Obrazy, grafiki, rze瘺y, fotografie - 35 lat
Pozosta貫 na razie 20 latek.

Dlaczego tak, a nie inaczej? Po pierwsze chodzi mi o zmuszanie twórców do nie osiadania na laurach. Np. w dzisiejszej Polsce je郵i chce si dobrze zarobi na filmie to trzeba zrobi ekranizacj lektury szkolnej. Najpierw zarabia si na tym, 瞠 zmusza si ca貫 szko造 do pój軼ia na ten ch豉m do kina (do tej pory rzygam na samo has這 “Ogniem i mieczem”), potem wieczne miejsce na pó趾ach wypo篡czalni filmów ze wzgl璠u nie na walory artystyczne, tylko dlatego, 瞠 znajd si naiwni gówniarze, którzy b璠 woleli obejrze film ni przeczyta ksi捫k. Dobre filmy, takie które przetrwaj prób czasu i szturmem wdar造 si do kanonów kultury… dost瘼 do nich nie powinien by ograniczany.

Z muzyk na szcz窷cie tak nie jest, ale i tutaj do tych starszych utworów wraca si niezmiernie rzadko. Z drugiej strony - wraca si ju tylko do najlepszych. Tutaj jednak wychodzi na jaw moja niech耩 do korporacji medialnych, które chc zarobi na tym, 瞠 niektóre kawa趾i sta造 si ju po prostu cz窷ci kultury. Kaza za nie p豉ci (a w przypadku np. “The Wall” Pink Floydów cena za album jest jak dla mnie ci庵le zbyt wysoka, a zaraz b璠zie 40-lecie wydania), to jak pozbawia ludzi dost瘼u do czego.

Ksi捫ki. Jako, 瞠 od lat próbuj napisa w豉sn to wiem ile to roboty. Ale ksi捫ki maj te i o wiele d逝窺zy 篡wot ni pozosta貫 dzie豉. Niektóre w moich zbiorach maj ju ko這 20 lat (od chwili gdy je kupi貫m - nie od chwili gdy zosta造 napisane) i do tej pory do nich wracam, mimo i nie s jakimi wybitnymi arcydzie豉mi.

Pozosta貫 przypadki mo瞠 kiedy uzasadni póki co ten wpis wymkn掖 si nieco spod kontroli i na chwil obecn zajmuje o wiele za du穎 miejsca.

Nie mniej jednak moje intencje wida jasno. Skróci ochron, 瞠by wymóc wi瘯sz presj na twórców. Niejako zmusi ich do wi瘯szego wysi趾u je郵i ci庵le chc zarabia na swoich tworach. Nie mniej jednak nie powinno by tak, 瞠 nie ma 瘸dnej ochrony - bo to z kolei dzia豉這 by demotywuj帷o, bo nie pozwa豉這by twórcom zarobi, a przecie nie ka盥y chce pracowa charytatywnie.

P.S. Wiecie co jeszcze jest z貫? Amreykanskie podej軼ie do korporacji - wg jednego z licznych precedensów jakie pojawiaj si w ichnim s康ownictwie korporacja ma tam takie same prawa jak cz這wiek, co niesie za sob szereg ró積ych implikacji. Mnie jednak interesuje co innego. Je郵i korporacja ma takie same prawa jak cz這wiek, to gdy r瘯ami swoich pracowników pope軟i przest瘼stwo to da si j aresztowa, os康zi i skaza?


oceń
1
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

"Siadaj kurduplu"

pi徠ek, 19 grudnia 2014 23:52

Normalnie morda si 鄉ieje, ale tak naprawd to wszyscy uczestnicy spektaklu si tak naprawd nie PO-PiSali...

P.S. Co raz bli瞠j 鈍i皻a. 


oceń
1
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Ehem... Wr鏂i貫m. Cieszycie si?

czwartek, 18 grudnia 2014 23:30

 

Pewnie nie, no ale nie mo積a mie wszystkiego. Co bardziej dociekliwi z was mogli sobie zada pytanie: po jak choler ON wróci? Co te znowu go wkurwi這?

Pobawmy si w zgadywank. Czy powodem powrotu by這:
a) wkurwienie si na PiSuarów i PiSuardessy za kampani pod tytu貫m wybory s sfa連zowane?
b) dzika rado嗆 z powodu ujawnienia ra膨co nagannego (by mo瞠 nawet przest瘼czego - co wyja郾i prokuratura) zachowania si trzech muszkieterów z PiSu?
c) Biedro jako prezydent S逝pska?
d) 膨dania niektórych ludzi aby selektywnie traktowa ich zachowanie na drodze, nawet je郵i nie ma pola do interpretacji przepisów?
e) to 瞠 jaka niewydarzona pseudopoetka-gówniara niczym jaka femme-fatale wraz ze swoim ch這ptasiem co do 貫b dla dupy i cycków straci zamordowali jego staruszków?
f) wszystkie z powy窺zych
g) 瘸dne z powy窺zych.

 

Króciutko uzasadni teraz dlaczego nie by豉 to odpowied:
a) nie by豉 to ta odpowied, bo poziom spektaklu by 瞠nuj帷o niski zarówno po stronie PKW jak i PiSu. O ile jednak s璠ziowie z PKW zachowali si do嗆 przyzwoicie aby poda si do dymisji o tyle Jarek nie pierdoln掖 si publicznie w 貫petyn 趾aj帷 przy tym co w stylu "przepraszam narodzie!".
b) to tylko rado嗆. Nawet je郵i dzika, to ja tutaj ma這 kiedy pisze o tym co mnie cieszy. Zreszt Hofmana czy Kami雟kiego nie lubi貫m i prawd mówi帷 to tylko poprawia這 mi nastrój. Cieszy豚ym si bardziej chyba tylko gdyby to by Anto albo Jarek.
c) no i? Nie mieszkam w S逝psku, bylem tam mo瞠 ze dwa razy. Przejazdem.
e) sam kiedy by貫m niewydarzonym gówniarzem. Z t ró積ic, 瞠 ja by貫m pseudointelektualist i cho planowa貫m dziesi徠ki osób pozbawi 篡cia, wszyscy oni do dzi maj si dobrze (z tego co mi wiadomo) i z mojej strony nic im nie grozi (nawet je郵i niektórzy z nich pozostali debilami, lub im si pogorszy這)
f) i g) no to ju chyba jest jasne dzi瘯i brakowi w wyliczance powy瞠j literki "d".

 

Tiaa. Do przypomnienia sobie z jakim瞠 to egzystencjalnym bólem wi捫e si pisanie(瘸rtowa貫m - pisanie przychodzi mi tak samo 豉two jak wcze郾iej) sk這ni造 mnie drogowe ekscesy. A dok豉dniej 膨dania niektórych ludzi, aby traktowa ich jak 鈍i皻e krówska. W ostatnim czasie dowiedzia貫m si o dwóch takich wypadkach.

 

Numer 1. Rowerzysta zdziwiony, 瞠 musi przestrzega przepisów prawa.
Tak, moi drodzy peda逝j帷y cykli軼i. Przepisu zawarte w "prawie o ruchu drogowym" dotycz was w takim samym stopniu jak i innych u篡szkodników drogi. W tym wypadku chodzi這 o sytuacj, gdzie ca造ch dwudziestu pi璚iu cyklistów peda逝j帷ych zrobi這 sobie mas krety雟k. By這 to w Gdyni w czasie trwania Red Bull Air Race (swoj drog ca趾iem fajna impreza). Drogi pozamykane, nieziemskie korki i ONI - popierdalaj帷y 鈔odkiem jezdni w której z peryferyjnych dzielnic pogromcy chodników i pieszych próbuj帷y podporz康kowa sobie równie kierowców. W odró積ieniu jednak od pieszych na chodnikach którzy w konfrontacji z rowerem zazwyczaj wychodz na tym gorzej, kierowcy pojazdów przeznaczonych do poruszania si po drogach maj przewag masy, gabarytów i/lub pr璠ko軼i (nawet nies豉wny Fiat 126p), dlatego strasznie ich wkurwia jak oprócz utrudnie spowodowanych przez imprez masow dodatkowo musz przepycha si ko這 zgrai peda逝j帷ych cyklistów i w tym wypadku jaki go嗆 nie wytrzyma, wyprzedzi wszystkich na podwój ci庵貫j, a manewr swój zako鎍zy zamaszystym "fakiem" w stron peda逝j帷ych. Co to du穎 gada - zrobi 幢e, a do tego mia pecha bo jeden z peda逝j帷ych mia na 豚ie kamerk i nagranie z niej przekaza policji. Policja obejrza豉 filmik, zidentyfikowa豉 kierowc i wyst徙i豉 do s康u o ukaranie. Pan mandat przyj掖 i 豉dnie przeprosi. Najbardziej jednak zdziwi si pan peda逝j帷y z kamerk bo policjanci dopatrzyli si, 瞠 zamiast popindala sobie kulturalnie z prawej strony jezdni pan jecha sobie 鈔odkiem. Pan peda逝j帷y si z tym nie zgodzi i wszystko wskazuje na to, 瞠 uwa瘸, 瞠 skoro zg這si kolesia wyprzedzaj帷ego na podwójnej ci庵貫j to ma jakie "immuniuniu". Otó nie mia i teraz mu grozi mandacik, co oczywi軼ie nie przeszkadza mu si 瘸li ka盥emu to go o to spyta (chodzi mi oczywi軼ie o media). Nie pami皻am, czy ju swój mandat dosta czy nie, nie mniej jednak wcale nie jest mi go 瘸l z tego powodu.

 

Numer 2. Wielkie 瘸le do policji za mandat na zakazie i ch耩 sprawdzenia legalno軼i zgromadzenia.
Tutaj sprawa jest sporo 鈍ie窺za, cho jej korzenie si璕aj wiele lat wstecz. Otó w pierwszych dniach stanu wojennego w centrum Gda雟ka, zdaje si 瞠 podczas jakiej demonstracji zastrzelono kolesia - "kibica Lechii Gda雟k" - dla mnie to brzmi raczej jak kibol w ka盥ym razie - nawet je郵i w jego wypadku tak nie by這. Jego siostra postanowi豉 urz康zi w miejscu gdzie kolo po瞠gna si z tym 貫z pado貫m jakie doroczne zgromadzenie z msz i wkopywaniem krzy瘸. Zjawili si policjanci, którzy chcieli sprawdzi legalno嗆 zgromadzenia (niestety by這 legalne), sprawdzili czy ksi康z ma prawo odprawia msz, a przy okazji wystawili mandat za z貫 parkowanie "osobie która przywioz豉 krzy". W to wszystko wpl徠a豉 si jeszcze jaka radna - PiSuardessa - która stwierdzi豉, 瞠 to "nieetyczne zachowanie" policji i ona pomo瞠 napisa skarg na tych policjantów. Podobno pomog豉 i skarga jest ju u adresata. Zwa篡wszy na to, 瞠 z opisu jaki by這 mi dane przeczyta policjanci po prostu wykonywali swoj prac i dali komu mandat za z貫 parkowanie (w artykule nigdzie nie wspomniano, 瞠 auto by這 zaparkowane prawid這wo, wi璚 domy郵am si, 瞠 jednak sta這 nie tam gdzie powinno) to ja nie rozumiem oburzenia ani siostruni ani PiSuardessy. Policja jest m. in. po to, 瞠by pilnowa przestrzegania prawa i w豉郾ie to zrobili. Nikt nie dosta po mordzie, ani tym bardziej pa陰 po nerach, bro s逝瘺owa zosta豉 w kaburach wi璚 gdzie tu "nieetyczne zachowanie"?

 

Przyznam si szczerze - ja kompletnie nie rozumiem tego polskiego podej軼ia do prawa. Kto jad帷 po prostej, równej, szerokiej, jednopasmowej szosie (nie mówimy tu o ekspresówkach, czy autostradach) 120km/h dostaje mandat z fotoradaru i rozpoczyna si psioczenie jaki ten mandat jest chujowy, a jaka niedobra jest s逝瘺a która postawi豉 fotoradar, a w ogóle sam fotoradar to narz璠zie szatana. Czemu jednak nikt nie zadaje sobie trudu stwierdzeniem, 瞠 ten mandat dosta這 si za wykroczenie które przecie mia這 miejsce? Przecie kierowca jecha 120 km/h tam gdzie mo積a tylko 90 km/h. Z panami z drogówki w furce z wideorejestratorem jako kurde nie ma dyskusji (przynajmniej przy nich, bo potem si mówi, 瞠 to ci 幢i i niedobrzy policjanci uwzi瘭i si na "niewinnego" kierowc i przecie co im szkodzi這 nie nak豉da tego mandatu). Ca趾owicie osobn kwesti jest tutaj debilizm w oznakowaniu polskich dróg - typu ograniczenie do 30 km/h wsz璠zie tam, gdzie jest chocia jeden s逝pek drogowca - nawet je郵i jest on na poboczu a drogowiec wraz z kompanami w domu bo ju sko鎍zy/jeszcze nie zacz掖 roboty. Mam te czasem wra瞠nie, 瞠 niektóre z ogranicze instalowane s wg wytycznych dla aut typu Warszawa czy Syrena, które s造n窸y z wielu rzeczy, ale nie z prowadzenia si, pr璠ko軼i maksymalnej czy jakiej niesamowitej skuteczno軼i hamulców (wspó販zesne samochody te s zreszt pod tym wzgl璠em bardzo ró積e).
Wracaj帷 jednak do meritum - Polaków podej軼ie do prawa to 鈍ietne zilustrowanie moralno軼i Kalego ("jak Kali kra嗆 krowa to dobrze, jak Kalemu kra嗆 krowa to bardzo 幢e").

P.S. Tak, w 篡ciu dosta貫m mandat. Tak od policji. Tak, w wyniku donosu. Nie, nie by貫m szcz窷liwy. Tak, zap豉ci貫m od razu i bez gadania. Nie, nast瘼nym razem nie da貫m si z豉pa.
P.S. 2. Nie raczej nie zapowiada si na notk o 鈍i皻ach.


oceń
2
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Golgota what the fuck?!

wtorek, 08 lipca 2014 18:44

Tytu od razu sugeruje o czym b璠zie, wi璚 nie widz powodów do dalszego rozpisywania si na ten temat.

 Pic, a w豉軼iwie pic-nic polega na tym, 瞠 nie wiadomo o chodzi. Jest sobie jaka sztuka (jak znam 篡cie pewnie podrz璠na), o której nikt by nie s造sza gdyby nie kó趾a ró瘸鎍owe, które za wszelk cen nie chc dopu軼i do tego, 瞠by mo積a by這 to w Polsce wystawi na deskach 瘸dnego teatru. Gdyby nie oni to jakie 90 – 99% nic by na ten temat nie us造sza這 i pewnie nie zainteresowa這by si tematem. Najlepsze w tym wszystkim jest to, ze protestuj przeciwko czemu, czego nawet nie widzieli i z niewiadomych przyczyn nie chc pozwoli tym co jednak by obejrzeli zapozna si z przedstawieniem.

 

Czy w zwi您ku z powy窺zym, kto mi mo瞠 wyt逝maczy, jaki rodzaj mentalno軼i trzeba mie, by nie potrafi si po prostu odpierdoli od tego co im przeszkadza? To chyba jaki rodzaj masochizmu, który pewnie trzeba leczy psychiatrycznie, co ka瞠 tym ludziom zajmowa si sprawami, które ich wkurzaj. To jak zrobienie sobie na czole tatua簑 a potem p豉kanie, 瞠 wszyscy si z ciebie nabijaj (pami皻acie dziewczyn, która sobie wytatuowa豉 ca造 ryj w gwiazdki, a potem zrobi豉 z tego afer, 陰cznie z prób pozwania tatua篡sty?).

 

Czy kto mo瞠 mi wyt逝maczy, dlaczego nie wolno ludziom, doros造m, o wyrobionym 鈍iatopogl康zie zapozna si z jakim tam przedstawieniem, które mo瞠 ura瘸 czyje tam uczucia religijne (osobi軼ie nie mam poj璚ia o czym ta sztuka jest, ale przez t afer ch皻nie zobacz)? To jak ja jestem Pastafarianinem to powinienem walczy o to, 瞠by wszyscy w tym zasranym kraju, jedli spaghetti raz w tygodniu? Nie rozumiem, dlaczego kto w wolnym kraju ma mi zabrania czego, co nie jest nielegalne, a tym samym ogranicza moj wolno嗆, zw豉szcza, 瞠 jego samego te nikt do ogl康ania nie zmusza...

 

Jak tak dalej pójdzie, to oka瞠 si, 瞠 w porównaniu z Polsk to Iran, Zjednoczone Emiraty Arabskie, czy Afganistan za czasów talibów to by造 wyj徠kowo laickie pa雟twa...

 

P.S. Ostatnio mamy plag przegrzanych mózgów ludzi, którzy na pot璕 zostawiaj swoje dzieci w intensywnie nas這necznionych autach. Tym, którzy robi to z bezmy郵no軼i, lub co gorsza celowo, serdecznie 篡cz, 瞠by spotka ich dok豉dnie taki sam los.

 


oceń
0
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

Przepraszam za...

sobota, 03 maja 2014 22:31



jako嗆 poprzedniej notki. By豉 to chyba jedna z gorszych jakie uda這 mi si zamie軼i na tym blogu. Czasem przypisuj帷 innym jakie braki, chc ponabija si równie i z w豉snych, cho w tym wypadku zdecydowanie tak nie by這. Chodzi這 bardziej o to, 瞠 nazbiera這 mi si tyle tematów do opisania, 瞠 jak wreszcie usiad貫m do klawiatury ogarn窸a mnie... intelektualna pustka.

Pech chcia, 瞠 niestety mia貫m przy tym czas i ch璚i – czyli to co ma do dyspozycji 100% idiotów tego 鈍iata. Niestety tym razem „chcie” znaczy這 „narobi sobie wstydu”. Dobrze, 瞠 nie mam zbyt wielu sta造ch czytelników (my郵, 瞠 ich liczba oscyluje gdzie w okolicach zera) dzi瘯i temu raczej ich ilo嗆 nie powinna ulec drastycznej zmianie (dzi瘯i ci za to o wielki Lataj帷y Potworze Spaghetti - BTW – pastafarianizm gór, reszta dolinami, bo tylko pastafarianie mog sobie robi zdj璚ia do dokumentów z durszlakami!).

Skoro ju si publicznie pokaja貫m, chcia豚ym si przyzna do czego jeszcze. Okaza這 si, 瞠 jednak umiem obs逝giwa wag na si販e, tylko, 瞠 mia豉 wtedy chyba s豉b bateri i uparcie odmawia豉 wspó逍racy. Niestety wynik jaki zobaczy貫m na niej po 1,5h treningu okaza si druzgoc帷y – 111kg. Nic dziwnego, 瞠 wygl康am jak wygl康am. Dlaczego jednak czuj si na 100kg? Cholerne rzucanie palenia. Wiedzia貫m, 瞠 nic dobrego z tego wynikn望 nie mo瞠.

P.S. 砰j w mie軼ie, które odwiedza sporo turystów. Wielu sklepikarzy, handluj帷ych na gównej, handlowej ulicy miasta, b璠帷ej do tego równie swego rodzaju atrakcj turystyczn p豉cze, ze centra handlowe odbieraj im klientów. Wi瘯szo嗆 z nich mia豉 wczoraj, podczas najazdu turystów swoje przybytki pozamykane. W dniu, w którym mogli liczy na zwi瘯szone zainteresowanie swoj ofert. Czy to ja jestem zbyt wyrachowany, czy te smyka趾a do interesów w narodzie jest coraz s豉bsza?


oceń
0
0

komentarze (0) | zaloguj si, aby doda komentarz

wtorek, 27 czerwca 2017

Licznik odwiedzin:  236 178  

Subskrypcja

Wpisz sw鎩 adres e-mail aby otrzymywa info o nowym wpisie:

O moim bloogu

To tutaj w豉郾ie opisuj swoje frustracje i przemy郵enia. Do tego usuwam komentarze z linkami do stron komercyjnych niezale積ie od tre軼i zarówno stron jak i komentarzy. Usuwam te komentarz...

wi璚ej...

To tutaj w豉郾ie opisuj swoje frustracje i przemy郵enia. Do tego usuwam komentarze z linkami do stron komercyjnych niezale積ie od tre軼i zarówno stron jak i komentarzy. Usuwam te komentarze bez sensu i te w j瞛ykach obcych (mieszkam w Polsce, mówi po polsku, prosz mnie wi璚 obra瘸 w moim ojczystym j瞛yku z zachowaniem zasad gramatyki i ortografii, jak równie przy minimalnym zastosowaniu zapo篡cze z j瞛yków obcych).

schowaj...

O mnie

Zwykle krytycznie patrz na 鈍iat i otaczaj帷ych mnie ludzi, staraj帷 si, aby i mnie to krytyczne spojrzenie nie omin窸o (w ko鎍u mam lustro).

Statystyki

Odwiedziny: 236178
Wpisy
  • liczba: 182
  • komentarze: 447
Bloog istnieje od: 4194 dni

Wi璚ej w serwisach WP

Bloog.pl

Bloog.pl